La manipulation des esprits

Dans les articles traîtants de la communication politique et les NTICE ( dans Section du Parti socialiste de l'île de ré), nous avions développé l’importance de cette communication surtout lorsque le pouvoir en place maîtrise directement ou indirectement le contenu des grands journaux et des télévisions. Lorsque l’on pointe le fait que les médias sont aux ordres, on passe parfois pour un parano… Et pourtant :

Que ce soit par la presse, la radio, le cinéma ou la télévision, les grands médias manquent terriblement d’indépendance et nous ne devons plus leur faire confiance. Ce sont deux présentateurs du Journal télévisé de 20h qui l’ont affirmé : Patrick Poivre d’Arvor avait avoué il y a longtemps déjà qu’il était contraint à l’autocensure, et Françoise Laborde, qui vient de sortir son livre dénonçant la politique du copinage, “ça va mieux en le disant”, a dit publiquement sur France 2 que «tout le monde ment» aux actualités télévisées. Du coup la voilà évincée du journal télévisé de 20 heures.
Aujourd’hui, les médias flirtent avec le Pouvoir, ils s’emploient à noyer le poisson en détournant totalement l’attention de la vraie affaire Clearstream. Ils vous manipulent avec les sondages pré-électoraux pour vous désigner pour qui voter. Mais pas un mot sur la guerre en Tchéchénie ni sur la guerre au Darfour (Sud Soudan).

Monopolisée et concentrée entre peu de mains, la grande presse n’est pas indépendante… Hors exception (Le Monde Diplomatique), la plupart des médias sont désormais aux mains des industriels de l’armement : Dassault et Lagardère. Ce sont d’inquiétants groupes constitués autour d’une firme centrale dont l’activité est militaire (avions de chasse, hélicoptères, missiles, fusées, satellites…) et qui à eux deux ont le monopole de la presse française (voir l’Observatoire Français des Médias). Pas étonnant que le budget de la défense passe si bien même en temps de crise. Toutes les luttes sociales et pacifistes sont dénigrées, considérées comme marginales et les horreurs de la guerre sont cachées.

Est-ce la fin des idéologies ? cela pour discréditer toute réflexion et réaction citoyennes. Confrontée à une baisse alarmante de sa diffusion en France, le désarroi de la presse ne peut qu’empirer, vu la progression du nombre de gens connectés au haut débit (Internet).
Les patrons qui possèdent les principaux medias, affirment qu’on ne devrait pas remettre en cause l’indépendance des journalistes… Pourtant, ce petit nombre d’industriels – Bouygues, Dassault, Lagardère, Pinault, Arnault, Bolloré, Bertelsmann – multiplient les alliances entre eux et menacent le pluralisme. Il est intéressant de regarder de près les liens qu’entretient Nicolas Sarkozy avec les grands patrons français : voir ici

Comme on l’a vu récemment avec la prise de contrôle de 37 % du capital de Libération par le banquier Edouard de Rothschild, des journalistes sont licenciés. Les journalistes qui restent, peu nombreux, sont très inquiets, ils manquent de moyens et le métier est trop dangereux. D’ailleurs, il n’y a plus d’investigations sur les affaires sensibles ni de reportage dans les pays en guerre.

L’intox, la censure et la désinformation
Dans les médias, l’information quotidienne est désormais une vaste mascarade d’instantanés, de brèves, ou de scoop sans suite, vite détrônés par ceux du lendemain. Par exemple, sur la Yougoslavie : Que valait notre info ?

La désinformation économique joue un rôle majeur dans l’élection française.
Tout ce qui touche à la guerre, aux problèmes économiques de l’Europe (directives européennes, politique monétaire, débats), aux problèmes du chômage ou de licenciements liés aux retructurations d’entreprises, ou fusions, tout est soumis à une censure de type totalitaire.
L’info qui nous concerne est réduite au minimum, de façon fragmentaire, noyée entre des incroyables histoires piochées dans les procès en cours, les longs commentaires autour du sport, les micro-trotoirs sans intérêt, et ce n’est jamais commenté par des journalistes indépendants.
L’intox, c’est tout ce qui distrait et qui fait diversion - du fait divers à la partie de football, en passant par les sujets à forte teneur émotionnelle, gonflés à l’occasion (apparition du pape, meeting gay, décès d’une star d’Hollywood, mort accidentelle d’une princesse…).

Le journal télévisé n’informe pas. Ce n’est plus qu’un magazine de faits divers, d’anecdotes et de potins, tout cela pour faire diversion. On nous abreuve de résultats sportifs, de potins de la Jet Set, du monde des stars et du genre people. On nous assome avec des procès en cours, des faits divers et on ne vous explique pas ce qui se passe d’important.
Le poids des images.
Plus il y aura d’images pour traiter un sujet, plus ce dernier prendra de l’importance et moins sa véracité pourra être remise en question. Inversement, si l’on veut étouffer un événement, on s’arrange pour qu’il n’y ait pas d’image relatant les faits. (comme les accidents dans le nucléaire)

Diversion.
Si l’on veut qu’un conflit gênant certains intérêts cesse de mobiliser l’opinion dans une partie du monde, on fera en sorte de mobiliser l’opinion sur un autre sujet de l’actualité, parfois très éloigné et ne nous concernant pas.
Les magazines hebdomadaires dits “News” ne font que reprendre le même tintamarre.
Les pouvoirs politiques, et même les lobbys industriels s’appuient sur ce raisonnement pour manipuler l’opinion.
Et pour justifier la guerre contre l’Irak, les plus grossiers mensonges d’Etat ont été proférés en toute impunité. Comment ne pas se désintéresser de la Colombie où la guerre civile dure depuis 50 ans, ni de l’Argentine qui sombre à son tour dans le chaos monétaire et financier (la misère atteint finalement 50% de la population) ? Sans parler du pillage du Tiers-Monde, surtout en Afrique, et particulièrement en Angola où la famine succède à la guerre et à la corruption. Dans une athmosphère de crise permanente, c’est la credo de la pensée unique qu’on nous impose. Aux Etats-Unis, ou en Grande-bretagne, c’est encore pire ! Manipulation des opinions publiques à grande échelle : Londres : terrorisme fictif, guerre réelle … Lisez aussi ce qu’a écrit Roger Garaudy.

La société civilisée est en danger !
Finie la démocratie ! La Constitution a déjà été amendée 24 fois, nos institutions n’ont plus rien de démocratique. Derrière la façade, la mascarade des élections, une vraie dictature s’est installée.

L’Europe n’a pas de Constitution démocratique. Derrière la globalisationmondialisation du modèle marchand néo-libéral, qui tire les ficelles en coulisse ? Quelles organisations ? des échanges et la

Les ressources gratuites sur Internet sont de plus en plus nombreuses et souvent préférées par les utilisateurs ; cette tendance a profondément changé le rapport à l’information en général. La qualité de ces ressources est variable, il convient donc de l’apprécier à sa juste valeur et au cas par cas. (Un site perso à ne pas manquer)

La guerre de l’information fait désormais partie de la stratégie militaire. Les composantes de la guerre de l’information touchent de nombreux domaines (Guerre économique, guerre électronique, cyber-guerre, opérations psychologiques, guerre du renseignement, propagande) et peuvent à terme conduire pour le pays qui le maîtrise le mieux à une véritable domination de la sphère informationnelle. Mais le champ d’application des composantes de la guerre de l’information ne se réduit pas à des utilisations militaires. On les retrouve désormais et de plus en plus dans des applications civiles. Les nouvelles logiques d’affrontements économiques ont fait se déplacer l’épicentre de la conflictualité moderne du champ d’application strictement militaire vers un champ d’application géo-économique. A travers la rubrique “Doctrines”, infoguerre.com, nous donne les moyens de mieux décrypter les menaces et les enjeux de la guerre de l’information. Ce sont les USA qui dominent dans cette sphère et la propagande rejoint la désinformation.

Il y a un an, le groupe Socpresse, qui édite quelque 70 titres dont Le Figaro, L’Express, L’Expansion et des dizaines de journaux régionaux, a été acquis par le fabricant d’avions de chasse, M. Serge Dassault. Aussitôt, M. Serge Dassault a expliqué ce qui l’a conduit à racheter L’Express et Le Figaro : un journal, a-t-il déclaré, « permet de faire passer un certain nombre d’idées » (Après la prise de pouvoir de M. Dassault à la tête de la Socpresse, 268 journalistes du groupe, soit près de 10 % des effectifs, ont fait jouer la clause de cession et annoncé leur départ.).
Un autre industriel de l’armement, M. Arnaud Lagardère, possède déjà le groupe Hachette (avec quelque 47 magazines dont Elle, Parents, Première et des quotidiens comme La Provence, Nice-Matin ou Corse-Presse).
Nota. Vous remarquerez que tous les journaux télévisés commencent leurs salades en annonçant : “et voici la première des informations de la soirée”. Désinformation, ouais, et comment ! Ça s’appelle le lapsus du refoulé !

Le Web du Web

Merci à Section du Parti socialiste de l'île de ré